

Wrocław, dnia 24 lipca 2026 r.
OGŁOSZENIE WYNIKÓW KONKURSU:
W dniach 22-24 lipca 2026 r. podczas zamkniętego posiedzenia Sąd Konkursowy dokonał oceny Prac konkursowych. Sąd obradował w składzie:
Roman Dziedziejko – Przewodniczący Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Warszawskiego Oddziału Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP);
Piotr Zybura – Sędzia referent. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław;
Grażyna Hryncewicz-Lamber – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław;
Andrzej Hubka – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław;
Paweł Gancarz – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Zamawiającego. Marszałek Województwa Dolnośląskiego;
Maciej Sznel – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Zamawiającego. Sekretarz Województwa Dolnośląskiego;
Jacek Barski – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Zamawiającego. Architekt Miasta Wrocławia.
Do Etapu II Konkursu zaproszono 5 Uczestników najwyżej ocenionych prac Etapu I Konkursu, wyłonionych spośród 15 Opracowań studialnych. Do złożenia Opracowań studialnych w Etapie I dopuszczonych było 26 Uczestników.
W konkursie przyznano następujące nagrody i wyróżnienia:
I NAGRODA w wysokości 110 000,00 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej Pracy konkursowej
Praca konkursowa nr 000006 - ID Uczestnika 255778
PROJEKT PRAGA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – Warszawa
zespół autorski: Karolina Tunajek (Główny Projektant), Marcin Garbacki, Jan Szkarłat, Damian Kasperowicz.
Uzasadnienie Sądu Konkursowego:
Sąd Konkursowy przyznał I nagrodę Pracy konkursowej nr 000006 za:
najlepszą realizację założeń w kryteriach pierwszorzędowych i drugorzędowych opisanych w programie inwestycji i regulaminie konkursu;
dobrą dyspozycję przestrzenną i funkcjonalną, w tym odpowiednie rozwiązania strefy biurowej z uwzględnieniem doświetlenia korytarzy;
uzyskanie adekwatnego do funkcji i instytucjonalnej roli budynku wyrazu estetycznego bryły i elewacji;
spójny i przekonujący pomysł na kompozycję i tektonikę elewacji budynku, łączący estetykę z aspektami praktycznymi;
czytelne i eleganckie nawiązanie do dziedzictwa kulturowego Dolnego Śląska, w tym do charakterystycznych obiektów architektonicznych jego stolicy oraz do bogatej symboliki lokalnej;
właściwą ekspozycję hallu wejściowego i odpowiednie jego powiązanie z komunikacją pionową;
wysokie walory zagospodarowania obszaru wnętrza podwórzowego z uwzględnieniem zachowania istniejącej zieleni wysokiej oraz możliwości współdzielenia uzyskanej kameralnej przestrzeni z mieszkańcami;
dopracowane i atrakcyjne rozwiązania wnętrz przestrzeni kuluarów sejmiku;
właściwe i przekonujące rozwiązania z zakresu ekologii i oszczędności energii, realnie powiązane z funkcją i formą obiektu.
II NAGRODA w wysokości 90 000,00 zł brutto
Praca konkursowa nr 000016 - ID Uczestnika 656956
HRA ARCHITEKCI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – Warszawa
zespół autorski: Stanisław Rewski (Główny Projektant), Wojciech Hermanowicz, Urszula Różańska-Owczarek, Martyna Podrażka, Monika Jabłońska, Piotr Krawczyk, Piotr Pietruczak, Piotr Musiałowski.
Uzasadnienie Sądu Konkursowego:
Sąd Konkursowy przyznał II nagrodę Pracy konkursowej nr 000016 za:
dobrą realizację założeń w kryteriach pierwszorzędowych i drugorzędowych opisanych w programie inwestycji i regulaminie konkursu;
właściwy układ funkcjonalno-przestrzenny;
interesujący podział bryły wyższej części budynku na smukłe segmenty;
interesujący pomysł na wertykalny układ elewacji;
właściwą ekspozycję wejścia głównego i hallu podkreśloną arkadami;
próbę nawiązania formalnego do okolicznych obiektów architektonicznych.
III NAGRODA w wysokości 70 000,00 zł brutto
Praca konkursowa nr 000014 - ID Uczestnika 172839
HEINLE WISCHER UND PARTNER ARCHITEKCI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – Wrocław
zespół autorski: Anna Stryszewska-Słońska (Główny Projektant), Edzard Schultz, Nina Kamińska, Natalia Sochacka-Majewska, Natalia Torbiarczyk, Marta Homrowska, Andrzej Kowal, Radosław Radziecki, Krzysztof Dębowski, Piotr Banak.
Uzasadnienie Sądu Konkursowego:
Sąd Konkursowy przyznał III nagrodę Pracy konkursowej nr 000014 za:
dobrą realizację założeń w kryteriach pierwszorzędowych i drugorzędowych opisanych w programie inwestycji i regulaminie konkursu;
właściwy układ funkcjonalno-przestrzenny;
podkreślenie wertykalności elewacji;
godny uwagi pomysł na podział elewacji części niższej na fragmenty o różnym wyrazie architektonicznym;
właściwą ekspozycję wejścia głównego i hallu podkreślonego podcieniem.
Sąd Konkursowy przyznał 2 równorzędne wyróżnienia, każde w wysokości 50 000,00 zł brutto.
WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE w wysokości 50 000,00 zł brutto
Praca konkursowa nr 000001 - ID Uczestnika 090509
Q-ARCH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – Kraków
Zespół autorski: Karol Korycki (Główny Projektant), Robert Kuzianik, Patrycja Ortyl-Dziedzic, Patryk Cieślik, Jan Gottwald.
Uzasadnienie Sądu Konkursowego:
Sąd Konkursowy przyznał wyróżnienie Pracy konkursowej nr 000001 za:
właściwe rozwiązanie w zakresie powiązania niższej części kubatury z istniejącą zabudową sąsiednią;
interesującą próbę wprowadzenia wielopoziomowego otwarcia przestrzeni nad hallem wejściowym z wielkoformatowymi płaskorzeźbami i możliwością pośredniego doświetlenia światłem naturalnym; potencjał opisanego powyżej rozwiązania nie został w pełni wykorzystany, kreując jednocześnie istotne ograniczenia w zakresie funkcjonalnym.
WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE w wysokości 50 000,00 zł brutto
Praca konkursowa nr 000003 - ID Uczestnika 382190
Konsorcjum:
AJ BIURO ARCHITEKTONICZNE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – Kraków
ARTUR JASIŃSKI I WSPÓLNICY BIURO ARCHITEKTONICZNE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – Kraków
zespół autorski: Artur Jasiński (Główny Projektant), Katarzyna Leśnodorska, Katarzyna Zaniewska, Marta Grochowska, Barbara Ostrowska-Furmanek, Ola Maslenkowa, Filip Kętrzyński, Piotr Kliński, Tomasz Hencel, Paweł Kot.
Uzasadnienie Sądu Konkursowego:
Sąd Konkursowy przyznał wyróżnienie Pracy konkursowej nr 000003 za:
interesującą próbę rozwiązania trzykondygnacyjnej przestrzeni wokół sali Sejmiku;
podjęcie próby maksymalizacji powierzchni doświetlonej światłem dziennym poprzez pięciokondygnacyjną duszę wewnątrz budynku.
Ta strona korzysta z plików cookies oraz technologii local storage, w celu podniesienia komfortu użytkownia strony.Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce. Korzystając z tej strony wyrażasz na to zgodę.