KONKURS SARP NR 1063 - ROZSTRZYGNIĘCIE

 

W dniach 28-29 kwietnia 2025 r. podczas zamkniętego posiedzenia Sąd Konkursowy dokonał oceny opracowań konkursowych.

Sąd konkursowy obradował w składzie:

 

prof. dr hab. inż. arch. Magdalena Kozień-Woźniak – Przewodnicząca Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Kraków

mgr inż. arch. Michał Goncerzewicz – Sędzia referent. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław

dr inż. arch. Stanisław Lose – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław

mgr inż. arch. Zbigniew Maćków – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Wrocław

prof. dr hab. inż. Dariusz Łydżba – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora. Prorektor ds. Współpracy Politechniki Wrocławskiej

prof. dr hab. inż. Daoud Robert Iskander – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora. Kierownik Katedry Inżynierii Biomedycznej WPPT Politechniki Wrocławskiej

dr hab. Karolina Jaklewicz, prof. PWr – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora. Prorektorka ds. Rozwoju i Integracji Wspólnoty, Katedra Architektury i Sztuk Wizualnych, Wydział Architektury Politechniki Wrocławskiej

dr inż. Grzegorz Dmochowski – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora. Katedra Budownictwa Ogólnego, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego Politechniki Wrocławskiej

dr inż. arch. Roman Rutkowski – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia ze strony Organizatora. Katedra Architektury Użyteczności Publicznej, Podstaw Projektowania i Kształtowania Środowiska, Wydział Architektury Politechniki Wrocławskiej.

 

Do II etapu Konkursu zaproszono zespoły autorów 5 najwyżej ocenionych prac I etapu Konkursu, wyłonionych spośród  28 opracowań studialnych. Do złożenia opracowań studialnych w I etapie dopuszczonych było 47 Uczestników.

 

W konkursie przyznano następujące nagrody i wyróżnienia:

 

I NAGRODA

praca nr 102 (ID Uczestnika 030) – 110.000 zł brutto oraz zaproszenie Uczestnika do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, w celu wykonania usługi na podstawie Pracy konkursowej

1. VAÍLLO IRIGARAY Y ASOCIADOS S.L.P. – Hiszpania

2. Interplay Architects Sp. z o.o. – Warszawa, Polska

zespół autorski: Antonio Vaíllo i Daniel, Yago  Vaíllo Uson, Alicja  Kubicka, Borja Martínez Gómez, Javier Leza Soteras

Uzasadnienie

I NAGRODĘ przyznano za:

• harmonijne wkomponowanie powściągliwej formy architektonicznej w kontekst urbanistyczny, z uwzględnieniem charakterystycznej linii szczytów sąsiednich budynków Politechniki Wrocławskiej;
• adekwatne i trafne spełnienie wymagań określonych w programie konkursu przy jednoczesnej klarownej dyspozycji przestrzennej;
• najbardziej czytelny i funkcjonalny układ komunikacji wewnętrznej (pionowej i poziomej) spośród wszystkich zgłoszonych prac konkursowych

I NAGRODA - plansze i opis

 

 

II NAGRODA 

praca nr 128 (ID Uczestnika 013) – 90.000 zł brutto

Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o., Wrocław 

zespół autorski: Anna Stryszewska-Słońska, Adam Struski, Kinga Kopczyk, Natalia Sochacka, Marta Homrowska, Marta Perużyńska

Uzasadnienie

II NAGRODĘ przyznano za:

• poszukiwania subtelnej bryły, o delikatnej tektonice, spójnej z bezpośrednim sąsiedztwem, wraz z towarzysząca jej interesującą propozycją detalu dwupowłokowej fasady;
• próbę wpisania w oszczędną formę  organizacji wewnętrznej, tworzącej przyjazne rozwiązania formalne i przestrzenne, o odpowiedniej – ludzkiej skali.

II NAGRODA - plansze i opis

 

 

III NAGRODA

praca nr 108 (ID Uczestnika 010) – 70.000 zł brutto

P2PA Sp. z o.o. - Wrocław 

zespół autorski: Aleksander Blicharski, Łukasz Kaczmarek, Jakub Kozaczenko,  Laura Paluch, Jakub Podgórski, Maciej Popławski, Marzena Złotkowska, Piotr Złotkowski

Uzasadnienie

III NAGRODĘ przyznano za:

• próbę poszukiwania niekonwencjonalnej typologii budynku o funkcji laboratoryjnej,  w oparciu o hol w formie sekwencji tarasów komunikacji wewnętrznej;
• ukształtowanie głównej  bryły budynku, wycofanej  od strony ul. Smoluchowskiego, w oryginalny, tarasowy sposób - przyjazny dla sąsiedniej zabudowy mieszkaniowej.

III NAGRODA - plansze i opis

 

 

WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE

praca  nr 116 (ID Uczestnika 032) – 50.000 zł brutto

Atelier Tektura Sp. z o.o. – Warszawa

zespół autorski: Barbara Kozielewska, Michał Kozielewski, Mateusz Kluczek, Łukasz Petelski, Agnieszka Turczyńska, Anna Puchalska, Adrianna Waleszczak-Owczarek, Magdalena Frynas, Kamila Doniec, Daria Smyl, Giandomenico Racamato, Katarzyna Grabara-Przybysz, Ewa Sowińska (wizualizacje wewnętrzne), Stanisław Ignaciuk Plantongroup (wizualizacje z zewnątrz) , Paweł Sieradzon (makieta)

Uzasadnienie

Wyróżnienie przyznano za próbę stworzenia interesującej wielopoziomowej ogólnodostępnej przestrzeni wewnętrznej, służącej integracji użytkowników różnych stref obiektu.

WYRÓZNIENIE RÓWNORZĘDNE - plansze i opis

 

 

WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE

praca nr 123 (ID Uczestnika 039) – 50.000 zł brutto

1. NM architekci Tomasz Marciniewicz 

2. Zuzanna Szpocińska – Marciniewicz

3. Jerzy Grochulski

Warszawa

zespół autorski: Tomasz Marciniewicz , Zuzanna Szpocińska – Marciniewicz, Jerzy Grochulski, Aleksandra Kreft, Konrad Matulaniec, Kinga Garus-Nyderek

Uzasadnienie

Wyróżnienie przyznano za czytelną dyspozycję przestrzenno-funkcjonalną budynku.

WYRÓZNIENIE RÓWNORZĘDNE - plansze i opis

 

 

 

Patronat medialny nad Konkursem