Debata o konkursach SARP - relacja i link do nagrania

Czy może być lepiej?

Debata o konkursach architektonicznych organizowanych przez SARP

16 lutego 2026 r. w Sali Kominkowej Art Hotelu odbyła się kolejna debata organizowana przez wrocławski oddział SARP. Poświęcona była problemom, które towarzyszą – niestety dość często – realizacyjnym konkursom architektonicznym w Polsce.

Rozmowa toczyła się wokół tematu: czy można, a jeśli tak, to w jaki sposób poprawić atmosferę w czasie przygotowań i podczas trwania konkursu, a także po jego zakończeniu i ogłoszeniu wyników, by zarówno zamawiający, jak i wyłoniony projektant byli zadowoleni i mogli/chcieli wypełnić wszystkie punkty regulaminu konkursowego, aż  do zakończenia realizacji.

Swoimi negatywnymi doświadczeniami podzielili się z nami prof. arch. Jerzy Wowczak z Krakowa oraz architektki z Wrocławia: Anna Otlik i Dagmara Żelazny. Sytuacje – dramatyczne – przez nich przytoczone analizowali i komentowali architekci: Krzysztof Frąckowiak (SARP O. Poznań) i Zbigniew Maćków (SARP O. Wrocław) – obaj Panowie z Zespołu Koordynacyjnego ds. konkursów przy ZG SARP, Michał Goncerzewicz – przewodniczący KSK SARP O. Wrocław, mecenas Krzysztof Zuber współpracujący z Sądem Dyscyplinarnym DSOIA RP oraz Piotr Zybura, prezes SARP O. Wrocław. Spotkanie prowadziła Beata Stobiecka z SARP O. Wrocław.

Mimo niesprzyjającej aury i ponownego ataku zimy we Wrocławiu na widowni znaleźli się słuchacze, którzy chętnie zabrali głos w dyskusji – członkowie wrocławskiego oddziału SARP, goście z oddziału poznańskiego, przedstawiciele architektonicznego środowiska naukowego, a nawet architekt ze Szwecji, przebywający czasowo w Polsce.

Konkluzja wieczoru była następująca – SARP otrzymuje za mało środków (na organizację konkursów), by rozszerzyć kompetencje działania organizacyjnego, które pozwoliłyby kontrolować np. sytuacje i zamiary zamawiającego przed ogłoszeniem konkursu i zachowania obu stron – zamawiającego i zwycięzcę - po jego zakończeniu. Mimo tak pesymistycznego wniosku, padło również pocieszające stwierdzenie, że przy dużej i coraz większej liczbie organizowanych konkursów, skala nieprawidłowości nie jest zbyt wysoka. I mimo wszystkich problemów, z którymi mają do czynienia uczestnicy konkursów, jest to wciąż najlepszy sposób wyłonienia projektanta i koncepcji nowego obiektu.

Debata była pierwszą tego typu wymianą doświadczeń, na kolejne już wkrótce zapraszamy.

tekst: arch. Beata Stobiecka, Zarząd SARP O. Wrocław, pomysłodawczyni i koordynatorka debaty

Zapis spotkania: Debata o konkursach SARP_16.02.2026